小分散污水处理技术探讨

在可持续发展逐渐成为世界各国普遍认知和发展共识的背景下，减少能源和温室气体排放的污水处理工艺和回收方法成为未来发展的主流。今天鸿昇环保就和大家探讨一下低碳生态的去中心化污水处理和循环利用。

国内外有很多成功的分散污水处理回收系统。他们采用各种处理技术和流程。主流核心工艺有膜生物反应器工艺、纤维过滤工艺、生物接触氧化+砂滤+活性炭过滤工艺、人工湿地工艺等。虽然处理水源和工艺不同，但只要保证严格管理，出水可以达到回用水质的要求，因此在我国农村污水处理中得到了广泛应用。

当然，不同分散的neutrally处理技术在占地面积、能耗、运营管理要求、投资和回收期等方面存在显著差异。根据具体的使用要求，包括使用的场所、再生水的使用以及场地的大小，工艺的选择会有所变化。集权处理和分权处理的优劣需要根据具体情况来判断。

在欧美发达国家，生态水处理工艺的形式大致可以分为两类，一类是以潮汐流和垂直流人工湿地为核心的人工湿地系统，另一类是以传统连续间歇污水处理工艺为框架的生态水箱系统。虽然这两类系统在国外的实施和运行都取得了良好的效果，出水水质得到了很好的保证，均可满足城市杂用水的水质要求，但国内在这方面的研究很少，也没有全面可靠的工程案例和数据积累。因此，有必要研究生态污水处理技术和工艺在中国的适用性。此外，在关注国外先进技术和工艺的同时，考虑我国水资源和能源短缺的现状，开展系统的水资源消耗、能源消耗和碳排放方向的基础研究，为我国相应生态水处理工程的广泛开展提供理论和数据支持。

据统计，美国每年有4%的用电量用于水和污水设施的运行和管理，水和污水输电的用电量是处理的4倍。可以看出，采用分散污水处理和循环利用的方式，会显著降低污水运输带来的能源消耗。

但小型再生水设施的再生水处理成本明显高于集中式污水处理和循环利用系统。据北京市相关部门统计，小型再生水设施每立方米水处理的成本高达3.3元，其中电费和药费占40%。可以看出，虽然分散污水处理和循环利用可以大大降低污水和再生水运输带来的能耗，但在目前主流处理工艺条件下，处理带来的能耗和药耗并没有明显降低。

免责声明：本网站内容来源网络，转载是出于传递更多信息之目的，并不意味赞成其观点或证实其内容真实性。转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站编辑，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。
标签:  小议,分散,污水处理,技术